奉賢區(qū)科創(chuàng)板先進性

半導(dǎo)體芯片是信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)**重要的基礎(chǔ)性部件，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)作為資金和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，研發(fā)投入大、技術(shù)難度高，具有的科技創(chuàng)新屬性。中國是半導(dǎo)體消費大國，每年的消費量超過全球消費量的三分之一，集成電路進出口逆差達數(shù)千億美元，關(guān)鍵零部件面臨西方國家“卡脖子”問題。因此，中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展必須尋求國產(chǎn)化率提升的路徑。在大量國家政策支持和國家集成電路產(chǎn)業(yè)大基金引導(dǎo)下，我國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)全鏈條已進入快速發(fā)展期，在這一階段，隨著科創(chuàng)板注冊制的設(shè)立，國內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)更將擁有躋身國際先進水平的重大機遇！目錄科創(chuàng)板的“創(chuàng)”側(cè)重于科技和創(chuàng)新，主要面向尚未進入成熟期。奉賢區(qū)科創(chuàng)板先進性

MEMS傳感器研發(fā)與銷售為主的敏芯股份，在科創(chuàng)板申請被受理后，多次陷入知識產(chǎn)權(quán)糾紛，也同樣遭遇審議會臨時取消。敏芯股份申請上市被受理半年內(nèi)，被歌爾連續(xù)三次訴**侵權(quán)，累計金額，又連續(xù)三次遭歌爾訴權(quán)屬糾紛，以及連續(xù)四次被歌爾提起**無效，涉及**總計16件。與此同時，敏芯股份還被歌爾起訴涉嫌不正當(dāng)競爭。不過，在歌爾的連番轟炸下，敏芯股份堅持積極應(yīng)對，在經(jīng)歷2輪問詢、1次審議會臨時取消，以及網(wǎng)絡(luò)輿論的重重壓力下，**終也成功過會并順利上市。除此之外，合晶硅、銳芯微、中科晶上等多家企業(yè)主動撤回了IPO申請，其中部分企業(yè)在一輪問詢中，仍然被問詢其**與技術(shù)的對應(yīng)性，相關(guān)**技術(shù)是否申請專利進行保護等知識產(chǎn)權(quán)問題，如廣州宏晟、聯(lián)動科技等。可見，知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險已成為企業(yè)科創(chuàng)板IPO過程中不容忽視的挑戰(zhàn)。金山區(qū)科創(chuàng)板問詢數(shù)據(jù)分析同時科創(chuàng)板側(cè)重“試驗田”作用，將支持科創(chuàng)板在基礎(chǔ)制度**方面先行先試。

針對半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈各個“卡脖子”環(huán)節(jié)，國家已經(jīng)相繼出臺了多項政策，在包括資金扶持、產(chǎn)線建設(shè)、稅收優(yōu)惠、鼓勵研發(fā)創(chuàng)新、成立集成電路一級學(xué)科、引導(dǎo)市場資源、成立基金等方面形成組合拳，鼓勵國產(chǎn)半導(dǎo)體實現(xiàn)跨越式進步發(fā)展。國家對半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的政策支持在歷史上可以大致分為三個階段：個階段：1980-2000年，通過成立“電子計算機和大規(guī)模集成電路領(lǐng)導(dǎo)小組”、908工程、909工程等政策支持，開啟了我國晶圓產(chǎn)線的建設(shè)浪潮；第二個階段：2000-2014年，通過國發(fā)“18號文”、01專項、02專項和各項稅收優(yōu)惠等政策的支持，保障了產(chǎn)業(yè)鏈配套環(huán)節(jié)發(fā)展、鼓勵研發(fā)創(chuàng)新；第三個階段：2014-至今，通過建立十三五國家戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃、出臺集成電路和軟件所得稅優(yōu)惠政策、成立國家大基金一、二期等舉措，從市場+基金等方式鼓勵和支持半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)完成自主可控的目標(biāo)。頂層政策從財稅、投融資及人才等多方面地支持半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)下各環(huán)節(jié)的發(fā)展，政策路徑由向部委和地方**逐級傳導(dǎo)。

在全球化受阻、地緣摩擦加大的背景下，半導(dǎo)體行業(yè)的“卡脖子”問題引起了國家的強烈關(guān)注，意識到中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展必須尋求國產(chǎn)化率提升的路徑，國家制定了多項政策支持半導(dǎo)體行業(yè)的發(fā)展。但同時也需要認識到的是,半導(dǎo)體的產(chǎn)業(yè)分工模式?jīng)Q定了無法完全追求全產(chǎn)業(yè)鏈國產(chǎn)化，在達到一定的國產(chǎn)化程度后還應(yīng)該兼顧和積極參與全球化。如前述介紹的情況，我國每年在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易逆差巨大，且近年來又常處于被禁運的危險困境，針對先進制程和其配套的設(shè)備和材料，都急切需要解決國產(chǎn)化問題。第十九屆五中全會提出，要“加快構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局；堅定不移建設(shè)制造強國、質(zhì)量強國、網(wǎng)絡(luò)強國、數(shù)字中國?！倍雽?dǎo)體作為支持?jǐn)?shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、雙循環(huán)等大方向發(fā)展戰(zhàn)略的基礎(chǔ)性、先導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展需求已經(jīng)被提升到國家戰(zhàn)略層面上。聚焦科創(chuàng)板IPO中遇到的知識產(chǎn)權(quán)問題，不僅能夠幫助企業(yè)順利上市、募集資金.

知識產(chǎn)權(quán)是企業(yè)科創(chuàng)定位評估的重點本次《暫行規(guī)定》修訂的主要內(nèi)容還涉及：進一步強調(diào)“支持和鼓勵硬科技企業(yè)在科創(chuàng)板發(fā)行上市”；新增科創(chuàng)板“支持方向”：“科創(chuàng)板優(yōu)先支持符合國家科技創(chuàng)新戰(zhàn)略、擁有關(guān)鍵**技術(shù)等先進技術(shù)、科技創(chuàng)新能力突出、科技成果轉(zhuǎn)化能力突出、行業(yè)地位突出或者市場認可度高的科技創(chuàng)新企業(yè)發(fā)行上市”；新增行業(yè)領(lǐng)域“負面清單”：“限制金融科技、模式創(chuàng)新企業(yè)在科創(chuàng)板發(fā)行上市；禁止房地產(chǎn)和主要從事金融、投資類業(yè)務(wù)的企業(yè)在科創(chuàng)板發(fā)行上市”；在全球化受阻、地緣摩擦加大的背景下，半導(dǎo)體行業(yè)的“卡脖子”問題引起了國家的強烈關(guān)注?？苿?chuàng)板上市流程

在注冊制的科創(chuàng)板推出之前，包括主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板以及新三板等都是審核制。奉賢區(qū)科創(chuàng)板先進性

?？苿?chuàng)板自2019年6月次審核會議至今，共有467家企業(yè)上會，431家企業(yè)過會，過會率為。在創(chuàng)業(yè)板已上市的208家注冊制企業(yè)中，市值比較高的為金龍魚()，2021年10月8日的市值為3915億元；市值**小的企業(yè)為華業(yè)香料()，市值*不到19億元。在208家企業(yè)中，保薦企業(yè)服務(wù)數(shù)量排**名的券商分別是中信證券()、中信建投()、民生證券、海通證券()和國金證券()，保薦次數(shù)分別為20次、15次、13次、12次和11次。審計機構(gòu)（會計師事務(wù)所）服務(wù)數(shù)量排名**的機構(gòu)分別是天健、立信、大華、容誠、致同，服務(wù)數(shù)量分別為38次、36次、18次、17次和14次。律所服務(wù)數(shù)量**名的機構(gòu)分別是國浩律師事務(wù)所、北京市中倫律師事務(wù)所、北京德恒律師事務(wù)所、廣東信達律師事務(wù)所和上海市錦天城律師事務(wù)所，服務(wù)次數(shù)分別是28次、25次、18次、15次、15次。從這208家創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)的地域分布來看，廣東省、浙江省、江蘇省、上海市和山東省上市公司數(shù)量**多，分別為51家、37家、33家、17家和11家。上述五個省市上市企業(yè)家數(shù)占上市總數(shù)的，由此可見上市公司的地域分布與區(qū)域經(jīng)濟情況呈正相關(guān)。奉賢區(qū)科創(chuàng)板先進性

本文來自長治市力發(fā)建筑裝飾有限公司：http://www.yfhj.net/Article/43f08399873.html